大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技创新与专利保护关系的问题，于是小编就整理了4个相关介绍科技创新与专利保护关系的解答，让我们一起看看吧。
创新是推动发展的重要动力。专利是保护创新的重要手段，同时也是鼓励创新的法律工具。没有创新，社会就不会有进步。没有专利，创新就会失去大部分经济价值，创新的动能就会大大降低。
在市场经济条件下，创新与专利相辅相成，只有创新才能获得专利，只有专利保护才能激励更多创新。
（1）单位或个人故意将相关联的专利申请分散提交；
（2）单位或个人提交与其研发能力明显不符的专利申请；
（3）单位或个人异常倒卖专利申请；
（4）单位或个人提交的专利申请存在技术方案以复杂结构实现简单功能、采用常规或简单特征进行组合或堆叠等明显不符合技术改进常理的行为；
（5）其他违反民法典规定的诚实信用原则、不符合专利法相关规定、扰乱专利申请管理秩序的行为。
国家颁布和实施专利法的目的，是为了促进市场资源向有利于发明创造不断产生的方向进行积极投入，推动经济产业的兴旺发展，为此，国家以法律程序赋予发明人一定期限内的垄断权利，同时要求其将发明的内容向全社会公开，以此在提高市场个体进行发明创造的意愿的同时，促进社会整体技术水平的快速积累和发展。关于这一点，中国专利法对立法目的的描述为：“为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，制定本法。”
专利是专利，技术是技术，专利和技术之间有相当大的关联，专利要依赖于技术来实现，一项专利可以包含无数的技术，一项技术也可以申请多项专利，有很多的技术并不能申请专利，所以专利与技术并不等同。
专利比技术的含义更多，专利是一种权利化的技术，专利除了具有技术属性，还具有法律属性。专利不是技术本身，而是该技术背后的思想，专利保护的技术内涵可能要远大于该技术实际应用时的内涵。因此，专利可以看成是一种包装后的，法律化的技术。有的专利文献中记载的技术与实际产业化时的技术可能不同的，专利授权许可的意义在于，在法律上不再是侵权者，可以在授权范围内实施该专利技术。虽然专利授权许可被收回后，你仍然可以造车，但只是在技术上会造车，但在法律上是侵权行为，有专利侵权诉讼风险。
专利跟技术其实不是一回事儿。专利是一种权利化的技术，专利除了具有技术属性，还具有法律属性。专利不是技术本身，而是该技术背后的思想，专利保护的技术内涵可能要远大于该技术实际应用时的内涵。
发明专利是方法系统上的创新，实用新型专利是对现有结构上的改进的创新，外观专利是对形状，图案，色彩的创新。
一般来说，技术可以申请专利，但不是所有技术都可以申请专利，对社会不能形成积极的正面的技术，是不允许申请专利的。
专利不等于技术，但是专利反应了某个领域内技术创新的难易程度，同时也反应有个公司或个人在新技术开发商投入的程度。
在有些新兴技术领域，有一大片尚未开荒之地，创新相对比较容易，专利相对产出较多。
有些技术领域比较成熟，创新相对来说比较困难，专利自然就会少一些。
但具体到同一个技术领域内的一群人，专利的数量确实能代表一个人或一个组织的创新程度和技术水平。这是因为总有些人会对成熟的技术进行整合提炼，发现新问题，找到新方法去解决问题，从而形成专利，这个过程就是知识积累和创新的过程，技术水平自然会水涨船高。而有些公司为了占领更多的市场份额，在新技术开发领域持续投入，形成大量新专利，产品新功能更多、更加实用、更加人性化，在与对手的竞争中利用技术优势致胜，这也代表了技术水平。
但目前，有些公司专门兜售专利，代写专利，这些专利的水平和实用性都不敢恭维，只是把准了某些公司利用专利数量评资质的脉，这就另当别论了。
有理由相信，在市场充分竞争的领域，我们的技术人员发表大量的实用性非常强的专利确实在推动着行业技术水平的前进，向他们致敬！
到此，以上就是小编对于科技创新与专利保护关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技创新与专利保护关系的4点解答对大家有用。