大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国科技和美国创新对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国科技和美国创新对比的解答，让我们一起看看吧。
中国在如今的科技发展上可以说取得了可喜的成果。但说到中国人的创新力和殴美等国的创新力。我认为殴美等国的创新力比我们好很多。殴美等国的孩子从小受的教育就和我们不同，他们大多是以孩子的特常喜好来教育培养孩子，对创造这方面也很注重。而我们国家从小就接受应试教育，孩子从小到大看上去学了很多东西，什么都会。但那些他们所谓会的知道可能只是可以做出题目。但其真正的意义于重要的他们又知道多少。人家孩子学物理后想的是怎么利用起来或发展方向是什么。而我们却是我会做多少题目。我记了多少。还有在我国很多学生其实有自己的超人的特常方面，但就是由于英语或个别的成绩不好就考不上好大学。慢慢的就荒废了。中国虽然也有创新力好的人但和总人数的占比却很少。殴美在创新上整体比我们好吧。
在分析这个问题之前，我先把结论说一下，中国现在的科技水平处于世界的第一集团，跟美国有明 显的差距，但是同属于一个级别的。
详细点说，科学技术可以分为基础性的研究，应用型的研究，工业技术等层次。我们先简单的分析 下基础性的研究，基础研究的成果主要表现在发表在学术期刊上的学术论文，不了解的的人可能会 认为能发论文是一件很了不起的事情，但是论文和论文之间的水平差距可以是很大的。科研人员对 论文质量的重视程度远远超过了数量。但如何评价论文的质量呢？最主要的方法就是看它发表的期 刊。但世界上有数以万计的科技期刊，不同期刊的审稿标准差的是比较大的，其差距就像你的校级 运动会与奥运会的差距。像运动会中奥运会这种级别的期刊杂志是不太多的，比如像英国的《自然 》，美国的《科学》都是顶级的科学期刊了。对于衡量不同国家和研究机构的科研实力，可以用“ 自然出版指数”进行比较，其中的通过加权分数式计量（weighted fractional count，WFC）是最 为科学的一种。
看一下14年的排名，美国第一（18643），第二就是中国（5206），第三德国 （4077），之后就是日本（3300），英国，法国，加拿大，西班牙，瑞士，韩国（1100）。这是国 家的，如果从研究单位看WFC指数最高的是中国科学院（1209），第二是哈佛大学（852）。特别是 最近十年，中国科技论文的数量和质量都出现了一种爆发式的增长。 中国科技论文的上升势头有多猛，可以从各国2014年到2013年的WFC指数对比上能看出来。美国下 降了0.8%，德国上升了1.0%，日本下降2.3%，英国上升0.9%，这是前五名。从第六名的第十名，法 国，加拿大，西班牙，瑞士，韩国，他们全部都是下降的。而中国上升了14.9%，其上升的幅度高 出了其它国家一个数量级。这是什么概念啊，如果能够继续保持这种14.9%的增长，五年就会翻一 番。如果中国今后一直保持14.9的增长率，美国一直保持负0.8%的增长率，不到十年，中国就会赶 上美国。当然，这只是在基础科学领域的一个指标对比。
中国自主创新的意识跟科研支出从90年代后期开始显著的提高，人才的数量和质量迅速进步，近年 来科研成果出现了爆发，个领域的增量也都是数一数二，其差距主要体现在存量上。目前的基本态 势，是全面追赶，重点突破，局部领先。国外已经把中国作为现实的科技大国来重视了，而不再是 潜在的科技大国。所以说，对我们的祖国，要有信心，已经慢慢的转变为一个科技强国了。
我想这个问题应该是，欧美现在的创新力离我国还差多少？
就拿现在我们大家最熟系的手机华为手机来说说吧，
第一个是现在大家都期待的5G时代：
5G的标准是由谁定义的呢？什么样的速度算的上是5G？那可是由华为公司定义的。
第二聊聊华为的麒麟芯片
华为最新的麒麟芯片那叫真的是智能，能够随着个人的习惯，让手机越用越顺，你快跟着你快你慢跟着你慢。
简直就是神一样的存在啊！
目前，中国和美国在AI芯片技术方面都有一些重要的公司和研究机构。例如，在美国，有Google、NVIDIA、Intel等公司和斯坦福大学、麻省理工学院等知名学术机构；在中国，有华为、海思、寒武纪等公司和中科院、清华大学、北航等知名学术机构。这些机构都在AI芯片技术的研究和开发方面取得了重要的进展。
然而，中美AI芯片技术之间存在一些差距，具体表现如下：
需要指出的是，中美AI芯片技术之间的差距是一个动态的过程，随着时间的推移，中方在技术上的进展也将不断提高，两个国家之间的竞争也将更加激烈。
到此，以上就是小编对于中国科技和美国创新对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国科技和美国创新对比的2点解答对大家有用。