大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让孩子感受新科技发展的问题，于是小编就整理了1个相关介绍让孩子感受新科技发展的解答，让我们一起看看吧。
克隆技术的优点
1、主要表现在医学方面，可以通过克隆技术来制造药物和克隆人类器官。在农业方面，可以克隆出大量抗旱、抗病虫和抗倒伏的优质品种，能提高粮食的产量。
2、克隆对于濒临动物来说是一种急救措施，从生物学角度来说，可以保护珍稀物种，繁殖出濒临灭绝的物种，未来有很大的应用前景。
3、克隆技术可以检测是否有遗传病，可以检测出胎儿是否有遗传方面的缺陷，从而减少遗传变异现象，减少遗传病症的延续。
4、克隆技术还可用来繁殖大量有价值的基因，比如可以研制出治疗侏儒症的生长激素和抗病毒感染的干扰素和治疗糖尿病的胰岛素
克隆技术的缺点
1、克隆技术干扰了自然进化的进程，减少了自然规律中的优胜劣汰，克隆技术会克隆出相同优质的基因，减少了遗传的变异。
2、克隆技术如果一旦发展，会背负着道德伦理方面的压力，并且克隆出来的生物一般寿命都比较短。
利:
1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。
5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。
弊:
1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。
2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.
3) 克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。
好处:改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种， 培育大量品种优良的家畜。
基因治疗，依靠分子克隆技术，搞清致病基因并在此基础上进行研究。就极有可能攻克那些危及人类生命健康的癌症、艾滋病等顽疾。
器官移植，保护环境和濒危动植物，保存和传播动物物种资源。克隆很大程度上促进了人类科技文化的发展。克隆能为人类作出很大的贡献。
好处：
1．克隆技术与遗传育种在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。
2．克隆技术与濒危生物保护克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。
3．克隆技术与医学在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。
问题也就迎面而来，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？
坏处：
1、克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的
2、克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。
3、哲学方面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
到此，以上就是小编对于让孩子感受新科技发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于让孩子感受新科技发展的1点解答对大家有用。