大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国最大的互联网的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国最大的互联网的解答，让我们一起看看吧。
首先需要知道的是题主问的是移动通讯网络，还是家中报装的宽带业务。
如果是宽带业务一般优先选择电信。电信的网络覆盖是国家比较重视的基础工程。早年已经完成了大范围的光纤到村口的建设工作。
如果是手机的4G，移动、联通、电信可以根据当地运营商推广情况来选择。在当地主力推广到运营商，一般基站建设覆盖数相对会全面些，因为单个战点的接入数是有限制的。如果选择其他的在当地推广运营不积极的运营商的话。那么你将会很苦恼，网络太差。
本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！
移动、联通和电信相比，哪个网速比较快？在农村使用，选择哪个更好？我认为不能笼统的说哪个好哪个不好，需要根据当地的实际情况选择一个好的。
下面我就介绍一下三大通信运营商哪个网速快，怎么选择一个合适的运营商使用👇
1、2G网络就不对比了，按照现在的网络需求，2G只能接打电话使用，上网就不要期望了，都一样的慢。
2、3G网络中，联通3G网络是最快的也是最好的网络，联通3G网络网速快而且支持高清语音通话功能。移动3G网络由于技术不成熟，所以被放弃了，现在基本搜索不到3G网络信号了。电信3G网络网速比2G网速快，但是不支持接打电话。
3、4G网络中，联通网速最快，联通和电信4G网络使用的网络制式都是FDD-LTE，理论最高下载速度能达到150Mbps，但是电信在农村建设了大量的b5频段的基站，这部分基站覆盖范围广但是下载速度比较慢，只有3G网络的速度，所以联通网速是最快的。移动4G使用TDD-LTE网络制式，下载速度只有100Mbps，相比联通和电信都比较慢。
4、影响手机网速快慢有很多种因素，信号强度、基站运营状态、附近是否有干扰等各种因素。所以需要对比一下，选择一个信号好的，然后观察一下在中午和晚上的时间段，网速快慢，最终选择一个信号好，网速快的运营商使用。
三大通信运营商的信号覆盖都不一样，都有信号覆盖好的地方和信号覆盖差的地方，所以我们要首选信号好的，然后在选择网速快的使用。
➕关注了解更多的通信解答！！！
农村县城都没问题，到乡镇时联通的4G网络网速是最快的，但信号覆盖不全，有的地方没有信号，同一地点电信信号没有问题，4G网速稍差点，移动4G网速最慢，但信号覆盖最全！
在城市里比如石家庄联通好多地方有4G信号，但就是上不去，电信没问题！
题主的问题没有说是家庭宽带业务还是手机移动通信业务，由于三大运营商业务的侧重点不同，手机业务和宽带业务还是有区别的，不能一概而论。
家庭宽带
经过国内电信行业的重组，固网宽带业务形成了“北联通，南电信”的格局，在北方联通的IDC机房资源、骨干光缆资源相对集中，联通宽带用户体验比较好；在南方，电信相对来说优势更加明显一些，电信宽带用户体验比较好；
移动宽带的资源来自于铁通，经过几年的发展，移动光缆资源、IDC资源有了比较大的发展，但是相对于联通和电信的网络来说，稳定性有点儿差距。移动宽带比较便宜，手机消费符合某个套餐，家庭宽带白送；
对网速、网络稳定性、游戏时延要求比较高，北方选择联通，南方选择电信，对网络要求不高的选择移动更加合适。
移动通信
手机通信领域，移动具有绝对的优势，移动基站覆盖了全国99%的地方，信号覆盖范围是最好的，当然移动的手机套餐资费也比较贵；
移动通信网速方面，联通和电信采用了国际成熟的FDD LTE模式，峰值速率达到了150Mbps，移动采用了我国自主的TDD LTE模式，峰值速率100Mbps，相对来说联通的FDD模式更加成熟稳定，平均网速要高于移动的网速。
总结
三大运营商在手机通信领域、家庭宽带领域的侧重点不同，根据用户的需求和预算，结合当地的情况选择合适的运营商网络。随着携号转网的到来，用户的选择范围会更加灵活。
感谢您的阅读！
如果比较宽带业务的话，我们听过这样一句话“北联通，南电信”，联通在北方十省的网络速度比电信的表现要突出很多。但是，我们惊讶的发现，移动一直以来“宽带信号不稳定，网速一般”的姿态，却在实际用户中，超过了电信和联通。
截止2018年12月，移动的有线宽带用户总数达到1.5669亿户；电信用户数1.4579亿户；联通的用户数8088万户。可见，移动虽然口碑不佳，但是，用户却已经超过了电信，表现确实不俗。
但是，以我南方人的经验看，电信在固网中的速度还是要好于移动的；而联通在北方表现好一点。
除了固网，就是数据网络速度。就拿我目前的状态来说，我所处的地方，相对比较偏僻，我手机移动网速测试速度和电信测试速度的比较如图：
移动1：
电信1：
我们很明显感觉到，在我所处的地方，电信网速会更快一些。当然，这只是我单纯的测试。真正的比较，还是更根据手机基带，我们所处地区的基站等等。所以，我并不能告知哪个更好，这个需要你自己体会。
从题主的题意中去猜测应该是从手机信号这方面出发考虑网速快慢问题的？像我老家山村至今为止都还没通宽带，可能你会觉得不可思议甚至连我自己都会怀疑，但确实是真的。所以过年过节回家也唯有靠不断叠加流量套餐来使用了。
网速哪个更快？只能说在联通有信号的地方网速就是三家运营商中最好的。可能说法有所片面，但实际的体验的确如此。为何加一个“联通有信号的地方”这个假设条件？这是出于联通信号因覆盖问题而出现地域性差异较大的考虑了。其实现在联通信号也有了显著的提升改善了，只是相较移动而言普遍信号较弱还是现状情况。
联通的日常测试下行速度通常会超过60Mbps，当然了这是在信号较好的地域中的测试结果了。同地域同时段之下电信的网速情况则如下图所示。可以看出的是联通在下行速度上有明显的领先优势。联通上行速度上图没显示，不过三次的测试结果中都超过了30Mbps，最佳上行速度还达42.4Mbps。对应的电信三次结果中都没有超过20Mbps。
事实上上面的一些简单个人测试很难具有代表性，缺乏采样测试频数也不够。但你从专业测速机构给出的移动网络平均速度结果来看就会更加清晰三者之间的差异了。
综合来看，联通上下行速度都是最优的，电信则次之。没错，信号普遍最好的移动成了垫底。其实也不难想到，联通FDD具有天然的优势，在网络速率上优于移动TDD也是能够理解的。
所以，在联通有信号的地方优先选择联通其实也是不无道理的。只是还可能存在的特殊情况就要具体分析了。而且联通在资费方面也是普遍最低的。利弊权衡就在于自己的看法了。
呼叫信号中断，这应该是最烦人的事情之一。那么，目前市场上最好的手机信号品牌是什么？
有人做了这样的实验，并将苹果，华为和小米的三款手机放在同一环境中进行信号测试。最后的结论是，苹果手机的信号最差，华为是最好的信号。
这里的实验并非针对这三款手机，而是因为决定手机信号强度的因素是基带，天线和载波网络，并且这三款手机的基带具有代表性。
苹果的手机使用插入式基带，与安卓手机的内置基带相比，信号存在一定差距。小米手机上的小龙处理器比华为独角兽处理器快。这是否意味着小米手机的信号要比华为好？不是这种情况。
尽管华为在处理器方面稍弱一些，但华为在通信设备技术上一直拥有自己的优势。手机上使用了双天线设计，因此不会简化频带，并且不会进行载波信号聚合。偏差较大，华为可以吸收非常宽的信号。
有人说华为的手机信号很强。这是因为手机具有自己开发的处理器，并且网络基站的许多设备也是华为的。因此，其自身的基站设备配备有其自身的移动电话终端，这自然具有明显的优势。 我认为这种说法也是合理的。毕竟，手机信号的质量与运营商的网络直接相关。
因此，在相同环境下，市场上的手机应该比华为的信号稍好，其次是具有高通基带的手机，而苹果的信号则稍差。
到此，以上就是小编对于中国最大的互联网的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国最大的互联网的2点解答对大家有用。