大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于互联网金融的本质是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍互联网金融的本质是的解答，让我们一起看看吧。
很高心回答这个问题！
首先回答金融的本质是什么？
然在回答互联网金融？
众所周知，金融是个古老的话题，用一个形象的话术表达下：金融就是通过某种渠道完成金融双方或者多方的资金需求， 实现资金的时间和空间的传导！ 金融中最普通的就是银行、保险、证券等等！
上述这句话中有几个关键词： 渠道、双方或者多方、 时间、空间！
其实互联网金融的本质就是针对金融的本质外套了互联网的属性。
例如：渠道属性
传统的银行和保险业务基本靠的客户经理、理财经理的外拓营销，扫地扫楼属于劳动密集型，现在借助互联网搭建了新的电脑营销渠道，银行开始开发手机银行APP，直销银行APP，保险、证券除了APP之外开始拓展了微信自媒体、公众号渠道等等，这里就体现了互联网金融的互联网属性即“渠道属性”
再例如：获客属性
这次拿本地农商行举例，本土银行基本立足区域，属于区域金融机构，但是大环境在发展，他们也需要拓宽改革，那获客就是一个热门话题，如何获客，如何获得银行的目标客户，获得年轻客户！那门就需要互联网的技术能力， 依据产品的特定对象， 对潜在客户进行画像，列出客户的标志性属性，通过上叙述的渠道属性发布出去，为此获取客户！
评论员张张：很高兴回答互联网金融的风险主要表现在哪些方面？
1.内控制度不健全，易出现挪用客户资金等问题，从而引发经营风险。
2.一些互联网金融平台本身存在技术漏洞，存在一些安全隐患。
3.资金的第三方存管制度缺失，存在安全隐患。
4.投资人选择平台不谨慎，应通过评估和项目调研最终确定选择的机构。
选择机构一般比较注重公司规模、公司背景，团队成员金融背景及实力，口碑等。
之所以选择一些规模体量比较大、排名靠前的平台。因为这类平台的抗风险能力比较强，风控措施比较到位，利润率比较中性；什么是背景相对较好的机构，一般具有国有背景、上市背景的比较靠谱；最后，管理团队很重要。
互联网金融现在的风险极大，好多投资者都血本无归，强烈建议投资者远离，避免更大损失。目前来看风险主要存在两个方面，一方面是平台经营能力较差，风控不行，导致借出去的资金无法回收，这种情况还算好些，毕竟还有有能力的借贷者还款。另一方面是平台赤裸裸的欺诈，也就是假标自融，平台将投资者的资金放贷给平台的关联企业，或是更恶劣平台自己注册公司然后申请借款，平台当然会放款，借贷者肯定不会还款的，等到平台无法吸引投资者投资的话，现金流断裂，无法去还给之前的投资者时，平台就会跑路，无法跑路的就自首，但是投资者的资金早就被平台转移或花掉了，真是极其卑劣，近期影响较大的平台经侦立案的有投之家，团贷网，证大等等近六千家平台，非常遗憾的是本人也有近十家平台属于自融被经侦，再次提醒大家近期千万不要再投资互联网金融了，国家正在完善相关制度，待备案制度实施后再投也不迟。
这几年互联网金融发展的很快，早已不是多么新鲜的事物，但对于传统金融金融模式的冲击和由此引发的风险却很多。
在此有必要跟大家说一下，P2P理财和网贷不是互联网金融，最多算互联网金融的初级形态，这些业务只不过是把传统的线下借贷搬到了网上，传统金融的本质没有发生任何变化，甚至有一些还是高利贷的变种。
真正的互联网金融主要是传统金融模式与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式，这其中含有对大数据、云计算、AI等技术的深度运用。
互联网金融的风险主要集中在以下几个方面：
1、违规经营风险。很多有的从业机构从事了一些未经批准的业务，还有机构在开展业务过程当中没有严格按照规定去做，比如借贷利率高于国家规定，暴雷、跑路等风险事项频发。
2、资金投向不当。很多互联网公司资金投向不合理，流到了不该流向的地方，例如国家限制类行业。资金安排存在资金期限错配，短期资金用到长期项目里面，容易造成资金链的断裂。
3、在信用机制不够健全的情况下多头借贷的风险。目前我国个人信用体系不够完善，征信领域未实现全覆盖，借贷机构和借款人之间信息不对称，优质客户借不到钱，劣质客户却借助信息不对称的漏洞频频得手。
4、金融服务运用新技术创新不当的风险。我们鼓励创新，但互联网金融业务涉及千家万户，具体创新过程中如果没有经过严密的测试和风险的评估，缺乏有效的风控措施，就容易产生创新过度或者创新不当，就有可能会造成资金损失。
到此，以上就是小编对于互联网金融的本质是的问题就介绍到这了，希望介绍关于互联网金融的本质是的2点解答对大家有用。