大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三四线城市互联网的问题，于是小编就整理了4个相关介绍三四线城市互联网的解答，让我们一起看看吧。
区域互联网，直白点说就是区域互联网公司为本地商家普通市民服务。因为地域性的原因，只有本地的互联网公司才更深入的了解本地的文化，更切身的了解本地受众的需求。这一点是全国性的互联网公司做不到的。只有为本地的受众提供精准的服务，区域互联网公司才能越做越大。
很多独角兽往三四线城市跑的原因很简单，地方政府支持力度大，企业投资成本低
不要说一些独角兽，像华为这种大公司为了节约成本都能出走东莞，何况是一些刚刚起步的独角兽公司呢？
其实我们看看华为出走东莞的理由，就可以明白独角兽的想法。众所周知华为基地一开始在深圳坂田，但是目前已经大部分挪到了东莞松山湖。
华为任正非在一次讲话中曾经"炮轰深圳”：高成本最终会摧毁企业的竞争力。而且现在有了高铁、网络、高速公路，活力分布的时代已经形成了，但不会聚集在高成本的地方。深圳房地产太多了，没有大块的工业用地了。大家知道大工业的发展，每一个公司都需要一定的空间发展。
任总对讲话刚好道出了独角兽公司出走二、三线城市的直接原因：成本
这就是一线城市最大的问题，一线城市目前地价、房价基本上被炒房者和政府推波助澜到了离谱的地步，新公司如果没有政府的支持，在场地和公司运营方面的开支巨大。而且一线城市的员工在房子车子孩子的压力下，对工资薪酬的要求也非常高，高高再上的用人成本进一步加剧了新兴公司的负担
企业总是要赚钱的，员工都是要吃饭的，这是企业生存的基本准则。尤其是一些独角兽公司，很多公司前期还是依靠投资，所以更加看重成本方面的因素
先一句话总结：之所以现在的互联网科技公司都在往三四线城市跑是因为需要获取更多的流量
三四五线城市大家通常会称之为下沉市场。
主流市场流量红利消失
1.一二线城市市场饱和
在这之前，各大互联网科技公司的抓战场在一二线城市。但是将近二十年的发展后，一二线城市的市场基本饱和。
互联网科技公司发展到今天，现有市场已经无法满足各大科技互联网公司的发展需求，目前各大互联网科技公司也主要针对一二线城市市场抢夺流量。抢夺流量就意味着此消彼长，就必定有失败的一方退出市场，这对于各大互联网科技公司来说，都是不可接受的后果。因此为了进一步增长，就势必要拓展新的市场。
2.三四五线城市发展潜力巨大
目前中国14亿人中，一二线城市中共计有约3.9亿人，也就是说，下沉市场中有将近10亿人的发展规模。
根据中国互联网络信息中心（CNNIC）的第43次《中国互联网络发展状况统计报告》。截至2018年12月，我国网民规模为8.29亿，减去已经饱和的一二线城市人数，下沉市场至少有将近4.3亿互联网用户，而下沉市场中的全部人口将近10亿人，也就是说，下沉市场还有将近6亿的可增长人口。
同样，根据易观国际的数据，预计2020年下沉市场中将逼近6亿互联网用户；在移动设备的数量上，下沉市场人均只有0.5台，具有巨大的可增长空间。三四线城市的增长速度三四线城市的中产阶层也将成为未来占比增长最快的群体，预计2022年能够达到达40%。
很高兴可以分享自己的观点。
1.首先我们先说下当下的互联网。PC电脑的普及，智能手机的高度普及化，给互联网上面营商提供了巨大的市场环境和操作的可能性。
2.互联网的高速普及，缩短了人们的交流距离，打破了时间空间物理距离的可见障碍。互联网把人和人的连接实现了时间，空间的高效率连接。
从这个层面上讲，商家，消费者这端，对所谓的三四线城市的概念是不太强烈的。
3.基于国内的互联网，淘宝天猫，京东，其他电商平台。国内的贸易进行，对三四先商家来说都是可以操作的。
基于以上，互联网上的商家，真正关心的，应该是物流的高效率，流量入口的高保持。高转化。
我是梦雨青蓝，独立自媒体人一枚。一家之言，仅供参考。
聚合支付凭借其聚合支付通道的特点，成功占领一二线城市的支付市场，但目前最难以攻克的难关就是90%的线下小规模商户将聚合支付应用到日常营收当中，意味着需要承担一定的费用，而想要入驻三四线城市和城乡市场，需要提供更多的附加增值服务。
线上：电子商务的兴起也助推着聚合支付的发展。虽然线上支付市场主要由支付宝、微信支付两大巨头垄断，其他电子商务平台也有其相应的支付方式，但除互联网巨头BAT之外的商家，对于支付方式没有提出相应的限制要求。线上聚合支付的诞生，让线上用户支付更便捷，不用考虑支付的方式。
线下：
（1）帮助线下商户获取客户
（2）开发多种增值服务
聚合支付不仅仅是支付，更是线下商户打开流量的切入口，只有更精确的区分各行各业的不同之处才能有针对性的做出更有力于行业的聚合支付平台。针对客户的痛点提出有效的引流方案，才能有效的获取客户。
目前，聚合支付市场空白正是各大创业者的绝佳机会，在聚合支付发展蓬勃发展的大局势之下，越来越多的商家都在寻找安全、高效的聚合支付平台合作。聚合支付诞生才短短3年时间，与共享经济存在着质的区别。聚合支付是凌驾在移动支付上的产物，移动支付呈分裂态势无可避免，聚合支付更是市场进化的产物，聚合支付的未来本就将无限可期。
现在互联网都是很火的一个资源，无论是，个人，公司。政府单位，都希望搭上互联网的快车。互联网在一二线的大城市发展的比较迅速，大城市对于互联网的利用也比较擅长。对于三四线城市来说，还是存在一定的滞后。那么三四线城市如何来拥抱互联网，从而发展的更好呢？
首先，从政府的层面来说。政府更应该积极地拥抱互联网，做到政务信息、产业信息等等公开透明，让更多的企业自愿进入到三四线城市投资。政府应该鼓励、引导并扶持当地的企业商家发展线上业务，让企业在互联网的浪潮中发展壮大。
其次，从企业角度来看。企业为了更好的发展，必须清楚的看到了互联网的发展趋势，让公司的业务从线下转到线上，在线上或许更多的资源客户。
然后，从农业角度来看。国家都在大力提倡新三农，聚焦新三农，所以农业方面，发展势头一片大好。农民可以做自媒体，获取粉丝，然后通过互联网，把农产品销到全国各地，解决农产品滞销的问题。
最后，从个人的角度。大部分人对于科技的发展信息把握比较迟缓，存在信息差，个人对于新事物的接受程度比较低。个人可以通过互联网了解到全国的各种信息，为己所用。比如说找工作，了解货源，获取世界各地的信息。
三四线城市拥抱互联网其实并不难，只要有意愿，有条件就可以搭上互联网的快车，享受时代发展趋势带来的红利，让城市、个人获得更多的收入。
其实能不能博得风投的青睐，这个是创业所在的城市无关，都是和你的创业项目有关，和你的人有关，和你的团队有关，很你的未来前景有关。
创业从来就没有以城市只区分的，其实很多人选择在一线城市创业，目的也并不是为了能博得风投的青睐，而是因为大城市中人才找好，并且风投也好找。
这话怎么说呢，我举例例子吧：
如果说你在一线城市创业，你第一可以去寻找更好的团队，项目也能很快的进行落地，也可以测试项目的可行性，能以最快的时间进入市场，验证你的商业模式，并且一线城市的人也是很容易接受新鲜事物的，还有，如果你打算去找风投的话，也是很容易，如果你人脉够好，甚至一个星期都能见好几个。
另外，如果说你在三四线城市的话，你的项目落地以及验证商业模式的速度可能慢一点，因为毕竟三四线城市人的接受新鲜事物的能力没有一线城市的人要快，并且如果你想要去找风投的，基本上风投都是在一线城市，如果是你主动去找风投，这估计你一星期也就能约到一个。
最后，如果你在三四线城市创业，你的项目很多，商业模式也得到了验证，人家风投肯定会来上门找你，别说你在三四线城市，就算是你在十八线城市，人家风投也挤破头来找你。
所以，创业的地点其实不是很重要，如果你想要去博得风投的青睐，唯一的就是需要你的项目够好。
不要妄自菲薄，我恰恰觉得在过去的2017年，三四线城市、甚至基于“小镇青年”的创业项目处处是机会，已经获得资本的青睐，并还将在2018年持续受到关注。
过去我们喜欢讲“北上广深等一线城市领跑某某市场”，谈到新模式、新机会、新风口，也往往从一线城市说起。但看看2017年的市场现状——《战狼2》《前任攻略3》创造了令人难以置信的超高票房，特别是前者以50亿的成绩成为了中国电影史上的票房冠军。这背后，“小镇青年”的贡献占了绝大多数。
在我看来，一线城市的消费升级已经完成大半，但三四线城市、县城的消费升级正在全面铺开。2017年我投资了一个叫“洋妆源”的项目，这家公司3月成立，到年底已经做到了1个亿的流水。它的主营业务是什么呢？就是三四线城市、包括县城的化妆品小B端升级改造——以前你走在一个四线城市的街边，看到的化妆品店都是当地某大姐、某大嫂经营的没什么品牌的店铺，货源也以国产品牌、低端品牌为主。但三四线城市的消费者同样有买韩国爆款面膜、日本网红防晒霜的需求。洋妆源要做的事情，就是全球美妆优选直采，把价格降到与网同价，并将渠道扎实地下沉到三四线城市乃至县城的美妆店去，完成对它们的升级改造。不难想见这里面有多大的机会，这也是一个离钱很近、存在巨大确定性的项目。所以，我很看好它；在完成对它的投资后，它的表现也超出了我的预期。
所以如果你是身处三四线城市的创业者，或者你创业的项目聚焦于三四线城市市场，那么恭喜你，在2018年，只要稳扎稳打，精细运营，你将获得意想不到的收获。加油！
答案肯定是可以，但这个问题还可以拆开来问：
1、什么样的创业项目会得到资本的青睐？
2、三四线城市适合创业吗？有什么建议？
3、什么样的渠道能接洽到资本？
资本要素对创业的影响效应越来越重，创业者一定要搞清楚：“不是优秀项目才能拿到钱，而是拿到钱才有可能成为优秀项目”。那些顺丰、海底捞从来不融资的故事，且听听就好，信息技术的快速迭代以及大量资本涌入头部创业项目，正在加速压缩创业的窗口期，强者恒强的马太效应愈发的明显，你很难想象你自以为独特的创业idea，可能全国同时有100个团队正在实践，特别如果在三四线城市信息如果还相对闭塞，会造成更大难度。
那么，资本会青睐什么样的创业项目呢？我相信网上有很多投资机构的投资逻辑分享，重点的无非就是“团队、商业模式、壁垒、市场空间、竞争”等维度，可以自行查找总结，我只想在此特别补充一个要点：请站在投资机构的角度思考问题，对于投资机构来说，最简单的逻辑是高抛低吸，会投是学生，会退才是老师。要考虑好机构投资退出的问题，如果一个机构的基金管理期是7年，如果你是个很早期的项目，请至少讲一个至少10年的商业故事，给足机构能退出的时间窗口，这点很不容易，但这是必须的要素。
回到三四线城市是否适合创业的问题？中国有34个省级行政区域，每个地区的民俗习惯、方言文化、经济发达程度差异很大，所以可以说中国是个小“联合国”，北京的商业模式发到宁夏可能就不适用了，所以三四线城市的机会一定有，这是其一。其二，别看北上广的基本薪资高，其实大部分都被房价给吃掉了，而反而三四线城市的生活成本低，相对可支配收入并不差，不仅物质消费，精神消费的潜力更加巨大。第三，近些年看到的现象是北上广一线城市的人才正在往家乡回流，带回了技术和思维，创业机会很大，降维竞争。
至于什么样的渠道能接洽到资本？我觉得最好的方式是人脉的信任传递，通过二度、三度人脉接洽到一线城市的圈内投资人，熟络后让其引荐一线城市的投资圈资源，是一个很不错的方式。
创业维艰，祝功成！
有一个问题可能先在还没有答案，那就是为什么“互联网及风险投资抹去中心化”的路越走越偏，反而越来越集中？
大概在世纪初，第一轮互联网创业以及互联网带来的产业升级让一句口号非常流行：“Think globally, act locally”，即全球化思维，本地化行动。道理很简单，互联网降低了边际成本和信息鸿沟，自然可以让你的用户遍布全世界。而同时，你所从事的行业就要本地化，产业化甚至是民族化。
然而，在中国，真实情况是这样吗？拿互联网来说，离开北深广杭，基本就互联网的偏远地带了。当北京的创业公司聚焦人工智能的时候，陕西和贵州的公司还在做网络营销和SEO，或者承接人工智能产业的下游业务。
这并不是说两个行业有高下之分，而是由资源过分聚集以及产业转移所形成的必然路径，就好比，北京和深圳创业者理解的自媒体与西北西南地区的自媒体就不是一个东西。
那么，资本会更青睐谁呢？当然是人工智能，是眼皮子下最酷的、最具想象力的行业。所以，当区块链和比特币火成这样的时候，互联网的边界地带还是要横插一脚，只是大家所做的并不是同一件事，北上广的在聚焦行业资源、以比特币的内涵去创造类似产品，而内蒙四川的则在线下挖矿。
当然，资源的不平均是元凶，却也不是最应该去责备的。在美国，纽约、波士顿、西雅图这些远离硅谷的地区也产生了不少非常酷的创业公司，而受到硅谷风险资本的青睐。
因此，在三四线城市创业，最大的问题在于如何整合资源，做出一件非常酷的事。这样的故事在成都、南京、西安则越来越多。当你的视野确实globally的时候，在三四线城市的劣势就不会那么明显了。
到此，以上就是小编对于三四线城市互联网的问题就介绍到这了，希望介绍关于三四线城市互联网的4点解答对大家有用。