大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于互联网金融提出的问题，于是小编就整理了2个相关介绍互联网金融提出的解答，让我们一起看看吧。
互联网金融是2012年开始的，也就是说互联网金融出现时间为2012年。
2013年，中国平安董事长马明哲宣布将与腾讯的马化腾、阿里巴巴的马云在上海成立合资保险公司，探索互联网金融之路；
京东与苏宁也纷纷进军互联网金融；
阿里已经涉足小额贷款，并一直在筹划成立阿里银行，一切都表明，互联网金融来势汹汹。中国互联网金融呈现爆发式增长，其优势和作用日益突出，引起国家高度重视。
金融的本质是债务问题。
互联网金融缺乏的是有效的抵押物。
所以，所有的产品就依赖于大数据的挖掘。
靠过去的信用值对未来做预测。
现在有两点不足，第一是过去的数据不足，对用户无法精确定位。
第二，是精确定位后对永无无能为力。
不像阿里腾讯，这样既有数据，第二对用户履约有强有力手段。
一、个人负债在近20年中逐渐增加，这是当代社会重要标志，也是我们广大年轻人普遍存在的常态；
二、互联网的无孔不入，所谓的“大数据”放大了大家的需求，让没有需求的有了需求，少需求的陷入了多需求，多需求的陷入了乱需求。资本逐利，利用我们的人性缺点将很多人一步步推向深渊。
三、在监管缺位中发展。互联网金融之所以在中国爆炸式发展，是因为前几年在这些方面没得监管，所以问题层出不穷。
四、这两年亡羊补牢，很多出借人平稳度过，社会表面稳定了，而很多借款人缺陷进去了，征信受到影响，正常金融需求很多都悬了。
五、经验教训：很多领域法律法规还是要先行，或者说及时，要不后患无穷。
感谢邀请，关于您提到的互联网金融发展存在哪些问题？
互联网金融本身是互联网加金融的融合体，而这个新型的行业也是一一种极为特殊的行业，在其本身的发展上，根本没有一条可以借鉴的案例，只能是摸索着创新式的往前发展，如果非要找出在发展问题上存在着一些问题的话，那么就只有一个监管问题。
我们都知道，任何一个新型的行业，要想跟上监管，都需要一个时间的过程，而在这个过程当中，关键是内行与外行的问题，我们为什么在很多行业交了很多很多的学费的原因，就是由于内行与外行的关系。
所以，一个成熟的体系，不但需要时间的过程，更加需要一个知识的过程。
我们往往看待问题，都是从自己的角度和位置出发，认为就应该如何如何？这是完全不正确的。
试问，让一个外行去管内行所引领的一个项目，那么最后的结果会如何呢？
特别是任何一种制度和政策，在监管上他都不是单一性的问题，它是会辐射很多的监管层的问题。
监管力度的大与小，都亟待于在发展当中不断的调整，不断的解决。
我国的互联网金融是在互联网等信息技术发展及广泛应用基础上自发形成和发展起来的，缺乏有效的管理。由于是自发形成和发展起来的，再加上先后经历了从网上银行到第三方支付和P2P网络借贷再到大数据金融和第三方支付理财的发展历程，由此使得其在发展过程中暴露出了缺乏有效管理的问题。
其次，互联网信息技术和信用体系建设仍不完善。目前我国的计算机网络通讯系统还存在着密钥管理和加密技术不完善、TCP/IP协议安全性较差等缺陷，加之网络通讯系统具有的开放式特点造成的其易遭受计算机病毒和电脑黑客攻击的问题，都易使得我国互联网金融在发展过程中产生的金融交易带来较大的技术风险。
在互联网金融软硬件系统方面，我国的互联网金融软硬件系统还大多来自国外，缺乏具有自主知识产权的相关系统，这也给我国互联网金融的发展带来了选择其发展所需的技术解决方案面临着与客户终端软件的兼容性不佳，可能被技术变革淘汰，乃至威胁整个金融体系安全等风险。而在信用体系建设方面，我国互联网金融赖以发展的信用体系建设还很不完善，信用风险还较高。
最后，互联网金融监管体系不完善，制约了互联网金融的健康和稳定的发展。现阶段我国监管基本内容是对传统金融机构互联网金融业务的监管由原来传统金融机构的对应监管部门监管，对新兴互联网金融机构相关业务的监管则由中国人民银行出台具体管理办法或做出风险提示。应该说，这一体系在互联网金融发展的初期能够满足互联网金融发展的需要的。
到此，以上就是小编对于互联网金融提出的问题就介绍到这了，希望介绍关于互联网金融提出的2点解答对大家有用。